close
在《狼圖騰》的震撼之後,出於好奇,我又看了《藏獒》
若將《狼圖騰》比做是狼的紀錄片
那《藏獒》或許可算是以西藏獒犬為重點的動物小說
《狼圖騰》我只看了一半,所以就只從我看到的部份做比較了
這兩本書,一是說狼,一是說狗
雖然地點不同,但兩者就如同在草原是宿敵般,互相較勁敵視
就我個人而言,我是喜歡《狼圖騰》的
前面我說過,《狼圖騰》就像是狼的紀錄片,而《藏獒》只能是動物小說
《狼圖騰》是以小說的形式來跟隨一個迷上狼的知青的腳步
逐步探討狼對蒙古,甚至中國文化的影響與檢討
在書中,對狼是好奇,是敬畏,也是讚賞
其中又不失一般非草原人會有的責難與不解
即使以草原狼為主角,也不會因此完全貶低草原狗,甚至多有讚許
讚賞狼對草原有正面貢獻,同時也不會隱瞞狼所帶來的負面影響
姑且不論作者對歷史的偏激觀點
我覺得《狼圖騰》基本上是站在第三者、中立角度看事情的
反觀《藏獒》,此書讓我印象最深刻的,便是它對狼一面倒的批評貶低
會說它是動物小說,則是因為書中對藏獒有太多的擬人化與神化
相較於《狼圖騰》,精采度是夠了,但總覺得不切實際
看《狼圖騰》時,我會覺得自己真的在跟著主角走,精神彷彿能同步
看《藏獒》時,我會很清楚地認為這是一個人和藏獒的「神話」故事
在《狼圖騰》裡看到狼群撲殺軍馬的敘述,我可以想像那是如何的刺激慘烈
在《藏獒》裡看到岡日森格對戰飲血王黨項羅剎,我只能看著文字慢慢讀過
或許是寫作風格,或許是我的個人偏好
但無論如何,我還是喜歡《狼圖騰》帶來的感動
若將《狼圖騰》比做是狼的紀錄片
那《藏獒》或許可算是以西藏獒犬為重點的動物小說
《狼圖騰》我只看了一半,所以就只從我看到的部份做比較了
這兩本書,一是說狼,一是說狗
雖然地點不同,但兩者就如同在草原是宿敵般,互相較勁敵視
就我個人而言,我是喜歡《狼圖騰》的
前面我說過,《狼圖騰》就像是狼的紀錄片,而《藏獒》只能是動物小說
《狼圖騰》是以小說的形式來跟隨一個迷上狼的知青的腳步
逐步探討狼對蒙古,甚至中國文化的影響與檢討
在書中,對狼是好奇,是敬畏,也是讚賞
其中又不失一般非草原人會有的責難與不解
即使以草原狼為主角,也不會因此完全貶低草原狗,甚至多有讚許
讚賞狼對草原有正面貢獻,同時也不會隱瞞狼所帶來的負面影響
姑且不論作者對歷史的偏激觀點
我覺得《狼圖騰》基本上是站在第三者、中立角度看事情的
反觀《藏獒》,此書讓我印象最深刻的,便是它對狼一面倒的批評貶低
會說它是動物小說,則是因為書中對藏獒有太多的擬人化與神化
相較於《狼圖騰》,精采度是夠了,但總覺得不切實際
看《狼圖騰》時,我會覺得自己真的在跟著主角走,精神彷彿能同步
看《藏獒》時,我會很清楚地認為這是一個人和藏獒的「神話」故事
在《狼圖騰》裡看到狼群撲殺軍馬的敘述,我可以想像那是如何的刺激慘烈
在《藏獒》裡看到岡日森格對戰飲血王黨項羅剎,我只能看著文字慢慢讀過
或許是寫作風格,或許是我的個人偏好
但無論如何,我還是喜歡《狼圖騰》帶來的感動
全站熱搜
留言列表