笛瀟．凡境．蕭瑟山水

或許是胃口被養刁了吧？

在看完宮部美幸的十幾本小說後，再回頭看另一位暢銷作家東野圭吾的小說，除了自然而然地做出比較，應該有所感的故事，也不是那麼有感覺了。

我選的東野圭吾入門作品，是《湖邊凶殺案》。看完之後，我非常地希望是我選錯了入門書，不然我實在沒有動力去看他其他的作品，包括得獎作《嫌疑犯X的獻身》、因電影而頗有名氣的《信》。事實上，《湖邊凶殺案》並不是不好看，而是因為期待而相對產生的失望，實在太大了。

《湖邊凶殺案》講的是一件發生在家長幫孩子舉辦的讀書集訓期間的凶殺案。兇手一開始便挑明，然後眾人協助隱瞞，最後被同樣身陷其中的主角揭發真正的事實，而此書的深意是指向日本升學問題和家族的情感－－我想，作者的本意應該更接近後者吧？但對我來說，書中描寫此點的深度僅是隔靴搔癢，缺乏能激發我思考的、同樣也是我所激賞的「矛盾」。

家長掩飾殺人案的動機，是勉強能讓我在讀完後反芻的部分，除此之外便沒有了。整個故事有種難以言喻的單調感，像是遭遇風雨後的蜘蛛網；晶瑩的水珠裝飾著蛛絲好不漂亮，但遠一點看，其實就只是張破得零零落落、蜘蛛不知去向的網，不拍攝有點可惜，要拍又嫌缺漏太多。當然，除去內容，東野圭吾的文筆是不錯的。

或許是因為《湖邊凶殺案》只是一個中篇故事，又或者，作者的功力並未在此書展現吧？